Cara, os JORNALISTAS de verdade, são antes de tudo, admirados e respeitados, mas os "bodes" que se dizem "jornalistas" e não tem compromisso algum com este "ofício" tão (como diz o companheiro Pablo) Sensacional! São mesmo e por merecimento "queimados" e eticetera e tal!
Essa cambada de "bodes" têm mesmo é que ser jogada na fogueira e ser queimada sem dó.
Uma profissão tão influente como essa não pode ser manchada por uma "partezinha ridicula" de fuleiros que pensam ser o jornalismo algum tipo de "show de tá-lentos" só pra aparecer um pouco.
bode assado, acaba com gosto de sebo, e ninguém engole essas coisas de gosto tão indigesto.
discordo da Veriana ... é abutre quem quer somente ... como sempre digo para meus alunos a ética está dentro de cada um de nós e não se aprende na faculdade ... é uma soma entre discussão, textos teóricos e bagagem cultura ... é abutre e carniceiro ou chupa-cabra que quer!
Mas cadê essa ética, Aleta? Cadê responsabilidade com o que se escreve? É muito ego e pouco resultado. Muito pouco mesmo. Não somos vítimas, pelo contrário. Eu vejo todo mundo caindo em cima de erros bobos e exaltando jornalistas de caráter duvidoso. Acho que erros de português são inadmissíveis, mas ainda têm conserto. No segundo caso, não. Como você disse, é abutre quem quer e ética não se aprende na faculdade. Só queria ter esperança que pessoas assim não tivessem a influência que têm...
Na nossa sociedade jornalistas são, no geral, os responsáveis pela veinculação de informações que deixam a sociedade a par dos acontecimentos cotidianos, os quais nos influenciam em maior ou menor intensidade. Acredito que os jornalistas dão o "tom" a intensidade dessa influência das notícias em nossas vidas e o quanto elas interferem no meio em que vivemos. Portanto, acredito que jornalistas são os "ritimistas" da informação que nos é trasmitida mas nem sempre o som que chega aos nosso ouvidos nos agrada. Digo isso pois acredito que não ha informação dada sem ter uma pitada que seja de influência ou até mesmo "manipulação" de quem a profere. Jornalistas são os responsáveis pelas informações que freqüentemente o povo toma como sendo verdadeiras. Mas, afinal de contas, qual é a "verdadeira verdade"?! (isso é mais "pano pra manga" ou tema para novo post...).
Informação é munição, informantes são armas... com a tradição de disparar em busca de poder, favores e destruição de outros viramos alvos... com a maldade que se tornou cada vez mais um atributo dos jornalistas, acabamos indo parar no inferno... onde somos realmente queimados.....
Para alguns jornalistas, infelizmente, falta profissionalismo, compromisso (com a profissão e com o público) e a consciência da importância do jornalismo (e do jornalista). Desandam, pois, a "se queimar" e a "queimar" a profissão.
Mas é bom lembrar que todas as profissões sofrem - em maior ou menor grau - com a imagem negativa devida aos maus profissionais.
Minha flor... Tão nova e já tão conhecedora da dor. O grande mal é que o jornalista, com ou sem caráter, põe a cara na tela, mesmo os que não põem. E assim, expostos, nós somos o próprio telhado de vidro, a vidraça alheia. Desde muito antigamente, o que a humanidade gosta mesmo é de que queimar as pessoas na fogueira. Mesmo (ou principalmente) as que têm razão. É claro que uns seres aí, seja de qualquer profissão, precisam mesmo ser queimados. E quem vai riscar o fósforo? Agora, cá entre nós, quem mais queima os jornalistas são os próprios. Ou estou enganada? Um beijo.
er.. porque as vezes eles prometem que vão marcar um encontro entre as árvores (ou na beira do rio) para falar do encontro de clarice e bianca, e não o fazem. hê! ;)
23 comentários:
porque merecemos.Somos verdadeiros abrutres, seres horrivel, a escala mais baixa da cadeia alimentar.
XDD
damos a fuça p bater.
o resto dos seres medíocres que sempre estaum se contendo.. lógico ninguém nunca vai se lembrar mesmo
prefiro a primeira opção.
A resposta é fácil, falta profissionalismo na maioria e como diz o ditado o justo paga pelo pecador.
Cara, os JORNALISTAS de verdade, são antes de tudo, admirados e respeitados, mas os "bodes" que se dizem "jornalistas" e não tem compromisso algum com este "ofício" tão (como diz o companheiro Pablo) Sensacional! São mesmo e por merecimento "queimados" e eticetera e tal!
Essa cambada de "bodes" têm mesmo é que ser jogada na fogueira e ser queimada sem dó.
Uma profissão tão influente como essa não pode ser manchada por uma "partezinha ridicula" de fuleiros que pensam ser o jornalismo algum tipo de "show de tá-lentos" só pra aparecer um pouco.
bode assado, acaba com gosto de sebo, e ninguém engole essas coisas de gosto tão indigesto.
Falei!
porquê antigamente éramos os mais boêmios que nunca pagavam as contas risos ...
discordo da Veriana ... é abutre quem quer somente ... como sempre digo para meus alunos a ética está dentro de cada um de nós e não se aprende na faculdade ... é uma soma entre discussão, textos teóricos e bagagem cultura ... é abutre e carniceiro ou chupa-cabra que quer!
Mas cadê essa ética, Aleta? Cadê responsabilidade com o que se escreve? É muito ego e pouco resultado. Muito pouco mesmo. Não somos vítimas, pelo contrário. Eu vejo todo mundo caindo em cima de erros bobos e exaltando jornalistas de caráter duvidoso. Acho que erros de português são inadmissíveis, mas ainda têm conserto. No segundo caso, não. Como você disse, é abutre quem quer e ética não se aprende na faculdade. Só queria ter esperança que pessoas assim não tivessem a influência que têm...
Por quê são tão queimados?
Na nossa sociedade jornalistas são, no geral, os responsáveis pela veinculação de informações que deixam a sociedade a par dos acontecimentos cotidianos, os quais nos influenciam em maior ou menor intensidade.
Acredito que os jornalistas dão o "tom" a intensidade dessa influência das notícias em nossas vidas e o quanto elas interferem no meio em que vivemos.
Portanto, acredito que jornalistas são os "ritimistas" da informação que nos é trasmitida mas nem sempre o som que chega aos nosso ouvidos nos agrada.
Digo isso pois acredito que não ha informação dada sem ter uma pitada que seja de influência ou até mesmo "manipulação" de quem a profere.
Jornalistas são os responsáveis pelas informações que freqüentemente o povo toma como sendo verdadeiras.
Mas, afinal de contas, qual é a "verdadeira verdade"?! (isso é mais "pano pra manga" ou tema para novo post...).
Meu Deus!
Nem eu esperava escrever tanto...rs
Calma gente, eu estava sendo ironica. Fazendo piada com o esteriotipo.
ACho que, como em toda profissão, existe aqueles que fazem com etica, honestidade e integridade e aqueles que não o fazem. "Os abrutres".
Hehehe... Entendemos sua ironia. Foi só pra dar um "gás". Giselle: uma pergunta, três repetições e uma polêmica. Hehehehe.
Informação é munição, informantes são armas... com a tradição de disparar em busca de poder, favores e destruição de outros viramos alvos... com a maldade que se tornou cada vez mais um atributo dos jornalistas, acabamos indo parar no inferno... onde somos realmente queimados.....
Para alguns jornalistas, infelizmente, falta profissionalismo, compromisso (com a profissão e com o público) e a consciência da importância do jornalismo (e do jornalista).
Desandam, pois, a "se queimar" e a "queimar" a profissão.
Mas é bom lembrar que todas as profissões sofrem - em maior ou menor grau - com a imagem negativa devida aos maus profissionais.
Minha flor...
Tão nova e já tão conhecedora da dor.
O grande mal é que o jornalista, com ou sem caráter, põe a cara na tela, mesmo os que não põem. E assim, expostos, nós somos o próprio telhado de vidro, a vidraça alheia. Desde muito antigamente, o que a humanidade gosta mesmo é de que queimar as pessoas na fogueira. Mesmo (ou principalmente) as que têm razão.
É claro que uns seres aí, seja de qualquer profissão, precisam mesmo ser queimados. E quem vai riscar o fósforo? Agora, cá entre nós, quem mais queima os jornalistas são os próprios. Ou estou enganada?
Um beijo.
porque as vezes alguns esquecem que são banhados em querosene e acendem um fósforo próximo ao corpo.
Porque a verdadeira função de um jornalista já se perdeu no tempo,...há muitas décadas...
também gostaria de saber sabe..
porque será hein?
^^
er.. porque as vezes eles prometem que vão marcar um encontro entre as árvores (ou na beira do rio) para falar do encontro de clarice e bianca, e não o fazem. hê! ;)
porque boa parte de nós tambem é um bando de filhos da puta!
simples!
assim como em toda profissão
=*
Malvados que o diga...rs
Como bem disse o Helder, "É muito ego e pouco resultado"
Concordo plenamente como o Samuel...
Mas e aí...
Porque volta e meia o colega do lado faz uma merda! Nunca a gente...
To linkando você.
Bjos
Postar um comentário